开云体育培训业务

Ngày 3/11, TAND quận Gò Vấp, TP.HCM xác nhận với Tuổi Trẻ,đơn vị đã thụ lý vụ án tranh chấp hợp đồng vay tiền giữa nguyên đơn là bà Đặng Thùy Trang và bị đơn là bà Nguyễn Thúc Thùy Tiên ().

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Theo đơn khởi kiện, bà Trang cho rằng tháng 6/2017, bà Tiên vay bà Trang 1,5 tỉ đồng để tham gia cuộc thi Hoa khôi Nam Bộ 2017.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Thời điểm này, chồng bà Trang vừa bán xe ô tô nên phía bà Trang đã trực tiếp giao tiền mặt cho bà Tiên và nhờ ông Nguyễn Quan Trọng đứng ra ký biên bản xác nhận nợ với tư cách là bên cho bà Tiên vay tiền, còn Trang là người làm chứng. Bà Tiên đã ký, điểm chỉ và ghi rõ đã nhận đủ tiền.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Bà Thùy Tiên (trái) và bà Thùy Trang 

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Theo thỏa thuận, bà Tiên phải trả tiền trong thời hạn một năm kể từ ngày ký xác nhận nợ, mỗi tháng bà Tiên phải có nghĩa vụ thanh toán một phần khoản nợ này. Tuy nhiên, hết thời hạn trả nợ, bà Tiên không thanh toán số tiền trên cho bà Trang.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Theo bà Trang, ngoài việc đưa ra các thông tin không chính xác về việc vay nợ trên báo, bà Tiên còn đưa ra những thông tin mang tính chất bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự, nhân phẩm của bà trên báo chí.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Cụ thể, bà Tiên đã tố giác bà Trang cưỡng đoạt tài sản khi lừa bà Tiên ký giấy nợ khống rồi đe dọa để đòi nợ. Tuy nhiên, Công an TP.HCM xác định không có cơ sở xác định về tội phạm nên đã không khởi tố vụ án hình sự.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Bà Trang cho rằng việc bà Tiên đưa ra các thông tin bịa đặt trên báo, cố tình tố giác hành vi mà bà không thực hiện là nhằm trốn tránh nghĩa vụ trả nợ, xúc phạm danh dự nhân phẩm của bà.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Thời điểm xảy ra sự việc, bà Trang vừa sinh con, do đó các thông tin của bà Tiên đưa ra làm ảnh hưởng đến sức khỏe tinh thần của bà, gây ra thiệt hại cho bà về thù lao, các khoản bồi thường khi phải chấm dứt các hợp đồng với đối tác.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Từ đó, bà Trang yêu cầu tòa án buộc bà Tiên trả cho bà 1,5 tỉ đồng tiền nợ; bồi thường thiệt hại 932 triệu đồng, tổng cộng là 2,4 tỉ đồng và buộc bà Tiên phải cải chính thông tin, đăng thông báo xin lỗi công khai trên ba trang báo.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

 

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Trao đổi với VietNamNet, luật sư Ngô Huỳnh Phương Thảo (đại diện pháp lý cho hoa hậu Thùy Tiên) cho biết hiện Thùy Tiên chưa nhận được thông báo từ tòa án.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Theo luật sư Thảo, về tố tụng bà Đặng Thùy Trang không có quyền khởi kiện Thùy Tiên vì bên cho vay trong giấy xác nhận nợ là ông Nguyễn Quan Trọng, bà Trang có tham gia ký với tư cách người làm chứng.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Trên thực tế bà Tiên không nhận tiền vay từ bà Trang hay ông Trọng. Điều này cho thấy bà Trang không có bất kỳ quyền lợi nào liên quan đến Thùy Tiên. Do đó, bà Trang không có quyền khởi kiện yêu cầu Thùy Tiên trả tiền theo quy định tại điều 186 Bộ luật Tố tụng Dân sự.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ

Vì vậy, hiện Hoa hậu Thùy Tiên đã có văn bản đề nghị TAND quận Gò Vấp căn cứ điểm a khoản 1 điều 192, điểm g, khoản 1, điều 217, Bộ luật Tố tụng Dân sự đình chỉ giải quyết vụ án, trả lại đơn khởi kiện cho bà Trang.

òathụlývụHoahậuThùyTiênbịkiệnđòibồithườngtỉ